美國、中國日前於英國倫敦進行第二輪貿易談判,台新金控首席經濟學家李鎮宇指出,美中在倫敦的談判,乍看之下很豐富,實際上沒什麼結果。
李鎮宇建議,台灣若要跟川普談判,有「兩個N」原則,若能在關稅的架構上,取得先機,幫台灣半導體建立比較長期的保障,有機會在全球的供應鏈上,卡到一個比較好的位置。
中山大學財務管理學系特聘教授蔡維哲則是認為,G7各國對於中國的投資減少,並同步增加在美國投資,這樣的國際資本流動,反映全球供應鏈快速朝經濟安全導向,台灣半導體、高階晶片可以成為供應鏈「去中化」重要的節點。
他也說,台灣近期受到台幣升值壓力,今年累計升值超過10%是亞洲最強,5月出口數字也很亮眼,之後若沒有再發生黑天鵝事件,接下來應該是溫和升值趨勢,不過央行現在調節空間、台幣避險工具有限,後續值得企業,特別是金融、壽險業來做更細緻的避險。
國策研究院週三(6/18)舉辦美中貿易科技戰與G7峰會座談會,邀請專家學者與會,針對經濟情勢、戰略調整進行分析。
國策研究院董事長田弘茂指出,美中貿易對抗目前狀況,已經進行兩輪談判,第一輪瑞士,第二輪在倫敦,此外G7峰會的年度會議,今年在加拿大召開,這次會議除了美國、日本等例行國家,也邀請歐盟、南非、印度、巴西、澳洲、韓國等國加入。
而這次的座談籌備過程中爆發了中東的衝突,所以也將討論中東情勢對全球經貿、安全的影響。
▲ 國策研究院董事長田弘茂。圖/蘇芳禾攝
台灣怎麼跟川普談判?金控經濟學家提「兩個N」
台新金控首席經濟學家李鎮宇指出,美中在倫敦的談判,乍看之下很豐富,實際上沒什麼結果,但至少有控制風險升溫,基本上是為了管理風險和創造槓桿,但會影響到後面談判的國家。
李鎮宇分析,這次美中沒有談打開市場、技術移轉、中國貿易順差,反而講的是學生簽證、稀土、高階晶片,本來要談判的籌碼都變成槓桿。以後的全球貿易不會談規則,是講實力,世界貿易組織(WTO)這類的規則效益式微,可能變成擺設。
至於台灣要怎麼去談?李鎮宇建議「兩個N」,第一個是Big Number(大數字),因為川普只怕誇張只怕冷場,他不要邏輯只要鏡頭、大數字,例如要投資美國幾百億、創造幾萬個工作機會,之前台積電跟川普開記者會的例子就很明顯。但這要有內部共識,以目前台灣朝野對立狀況,並不容易達成。
第二個N則是「Big No.1」,主動把談判框架訂出來,川普最近被美國人嘲笑TACO(Trump Always Chickens Out,川普總是總是臨陣退縮之意),在以色列、伊朗的衝突結束後,川普會需要有東西去證明「我說話算話」,「那我們是不是要去給他雪中送炭?」
最後,李鎮宇認為,台灣目前仍是美國最重要的關鍵半導體供應國,美國很多政策都是要確保這條供應不斷鏈,短期內中國很難取代,如果可以在關稅的架構上,取得一個先機,幫我們的半導體,建立一個比較長期的保障,那有機會在全球的供應鏈上,卡到一個比較好的位置。
▲台新金控首席經濟學家李鎮宇(右二)。圖/蘇芳禾攝
專家:台幣將溫和升值 金融、壽險業避險
針對美中在倫敦的談判,中山大學財務管理學系特聘教授蔡維哲也認為,關鍵的貿易失衡、非關稅貿易障礙,都還沒有得到實質性推展。
在G7峰會部分,蔡維哲指出,可觀察到G7這幾年重要轉變,過去多是共同挑戰,轉到去年特別提到對中國產業和檢視非市場政策。今年因為中東情勢,沒有在公開議程放入中國,但是從供應鏈和關鍵礦物議題,都反映西方國家對經濟安全優先考慮的角度。
此外,在供應鏈韌性的部分,蔡維哲分析,可觀察到G7各國對於中國的投資減少,並同步增加在美國的投資,這樣的國際資本流動,反映全球供應鏈快速朝經濟安全導向。台灣的半導體、高階晶片可以成為供應鏈「去中化」重要的節點。
在台灣部分,蔡維哲說,台灣近期受到台幣升值壓力,今年累計升值超過10%是亞洲最強,5月出口數字也很亮眼。之後若沒有再發生黑天鵝事件,接下來應該是溫和升值趨勢,不會像5月份這麼劇烈升值,不過央行現在調節空間有限,後續值得企業,特別是金融、壽險業來做更細緻的避險。
▲中山大學財務管理學系特聘教授蔡維哲。圖/蘇芳禾攝
中經院學者:川普不確定性拖延全球圍中進展
中華經濟研究院第一所助研究員王國臣指出,川普關稅風暴,衝擊美中經濟。兩國消費者信心指數(CCI)與製造業採購經理指數(PMI),皆陷入衰退區間。31家機構預期,中國經濟成長率為4.5%,低於政府目標。美國也由2.3%降至1.4%。
至於在美中倫敦經貿會談部分,未觸及2018年經貿談判的核心,凸顯兩國戰略互疑,雙方達成協議的機率渺茫。美國對中國的科技封鎖持續加緊,未來還打算把對中半導體的管制擴大。
他也認為,美國只要跟10-15個主要貿易體達成聯合圍堵中國的協議,美中關稅豁免90天就會終止;稀土替代國正在找尋;全球供應鏈重組,越南印度承接中國供應鏈沒這麼快。川普的不確定性,將拖延全球圍中的進展。
對於美國圍堵高科技,王國臣說,中國加速科技自主,謀求與美長期競爭,但政策過份傾斜科技產業,將會加劇經濟頹靡與產能過剩輸出,並推升金融危機。
▲ 中華經濟研究院第一所助研究員王國臣。圖/蘇芳禾攝
相關報導
全球經濟驚心90天!《大而美法案》表決、關稅豁免到期⋯6道壓力測試左右股債命運